কারো দ্বারা কোন কিছু ডাকঘরে পাঠানো 2026-06-30
রবিবার পল দ্বারা ব্লিজার্ড এন্টারটেইনমেন্টের মাধ্যমে ছবি পোকিমানি এবং এক্স কিউসি গত রাতে প্রকাশ করেছিল যে তাদের টুইটার অ্যাকাউন্টগুলি মিথ্যা ডিএমসিএর দাবির প্রতিক্রিয়াতে লক করা হয়েছিল।
উভয় স্ট্রিমারই দাবি করেছিলেন যে তাদের যে সামগ্রীর জন্য শাস্তি দেওয়া হয়েছিল তা তাদের মালিকানাধীন ছিল। প্রাক্তন ওভারওয়াচ লিগের প্রো অনুসারে, ক্লিপটি যে এক্সকিউসি'র অ্যাকাউন্টটিকে লক করেছে তার নিজস্ব স্ট্রিম থেকে এসেছে। পোকিমনে বলেছিলেন যে "টিক তাই" গানটির জন্য তৈরি করা টিকটকের জন্য এবং তার টুইটে "আমি মেয়েদের ভালবাসি" বলে একটি অ্যাকাউন্ট লক করা হয়েছে। p>
আমার নিজের স্ট্রিম থেকে একটি বছর বয়সী 10 এস ক্লিপ জন্য ডিএমসিএ। সিস্টেমে অলৌকিক ও সুন্দর কথা! পরবর্তী থামার স্থান? জেল! pic.twitter.com/9bQjLfJmEV
— xQc (@ xQc) 29 ই ডিসেম্বর, 2020আমার টুইটার অ্যাকাউন্টটি লক হয়ে গেছে কারণ আমি "আমি মেয়েদের পছন্দ করি" বলে টুইট করেছি এবং "তাই বলার জন্য" টিকটোক করেছি .. লল পিক .twitter.com / 2U8iiRWvub
- পোকিমনে (@ পোকিমনেলল) ডিসেম্বর 29, 2020উভয় ক্ষেত্রেই কমপক্ষে পৃষ্ঠায় দেখা গেছে, ডিএমসিএ সরিয়ে দেওয়ার অপব্যবহারের উদাহরণ। যে সমস্ত বিষয়বস্তুতে কপিরাইটের মালিকানা নেই তারা আপাতদৃষ্টিতে সক্ষম হয়েছিলেনঅভিযোগ দায়ের করুন এবং টুইটারকে উপরের বোর্ড স্রষ্টাদের বিরুদ্ধে শৃঙ্খলাবদ্ধ পদক্ষেপ নিতে বলুন। এটি সম্পর্কিত যেহেতু এটি ইঙ্গিত করে যে টুইটার প্ল্যাটফর্মের নির্মাতাদের অনর্থক কপিরাইট হয়রানি থেকে রক্ষা করার জন্য যথাযথ অধ্যবসায় না করছে p>
ডিএমসিএ ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট আইন for ডিএমসিএ হ'ল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের আইন যা 1998 সালে তৈরি হয়েছিল যা কপিরাইট লঙ্ঘনকে অনলাইনে সমাধান করার চেষ্টা করে। ডিএমসিএর একটি মূল বিষয় হ'ল টুইটার, ইউটিউব বা টুইচের মতো প্ল্যাটফর্মগুলির যতক্ষণ না তারা কপিরাইট আইন প্রয়োগের জন্য সিস্টেম স্থাপন করে তাদের সাইটগুলিতে কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য সীমাবদ্ধ দায়বদ্ধতা থাকে। ডিএমসিএ-এর দাবিগুলি এখানেই আসে তবে যদি এই অভিযোগগুলি প্ল্যাটফর্মের দ্বারা যথাযথভাবে পরীক্ষা না করা হয়, তবে ডিএমসিএ দাবিগুলি অত্যধিক আপত্তিজনক হতে পারে। বোগাস কপিরাইট দাবিগুলি ব্যবহারকারী-উত্পাদিত সামগ্রীতে একটি চলমান সমস্যাকিছুক্ষণের জন্য ইউটিউব এবং টুইচের মতো প্ল্যাটফর্ম।
ইউটিউব তার স্বয়ংক্রিয় কপিরাইট সিস্টেম এবং এটির আবেদন প্রক্রিয়ার জন্য সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে। বিগত কয়েক বছর ধরে অনেক নির্মাতারা কারও কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীগুলিকে লঙ্ঘন না করে সত্ত্বেও তাদের ভিডিওগুলিতে অমানবিক হওয়া বা কপিরাইট স্ট্রাইক গ্রহণের কথা জানিয়েছেন। কিছু ক্ষেত্রে, অপব্যবহারের সমাধান করা হয়। তবে অন্যান্য ক্ষেত্রে, অন্য কারওর বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘন না করে স্রষ্টাদের অযৌক্তিকভাবে শাস্তি দেওয়া হয়। p>
ডিএমসিএ পরিচালনা করার কারণে টুইচও সম্প্রতি আগুনে নেমেছে। সংস্থাটি বছরের পর বছর ধরে সামগ্রীতে বিধিনিষেধ প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হয়েছিল তবে হঠাৎ করেই সামান্য সতর্কতা দিয়ে ২০২০ সালে ডিএমসিএ প্রয়োগ করা শুরু করে। কপিরাইটযুক্ত সংগীতের উপস্থিতির কারণে অনেক স্রষ্টা তাদের ভিডিওর পুরো লাইব্রেরি মুছে ফেলতে বাধ্য হয়েছিল এবং সাইটটি তাদের কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর লাইব্রেরিটি কম্বল ছাড়িয়ে তাদের লাইব্রেরিগুলি মুছে ফেলার জন্য কয়েকটি বিকল্প দেওয়ার পরে টুইচ দ্বারা অন্ধভাবে অনুভূত হয়েছিল।
এখন এটি মিথ্যা ডিএমসিএ ইস্যুতে দেখা যাচ্ছেইউটিউব যে আচরণ করেছে তা টুইটারে আসতে পারে। টুইটারে দুটি বিশাল, যাচাইকৃত স্রষ্টা হওয়া সত্ত্বেও, এক্সকিউসি এবং পোকিমান বোগাস দাবি থেকে নিরাপদ ছিলেন না। প্লাটফর্মে যদি ডিএমসিএ অপব্যবহারের ঘটনাগুলি ব্যাপক আকার ধারণ করে তবে টুইটারকে স্রষ্টাদের কপিরাইট ট্রলগুলি দ্বারা হয়রানি থেকে রক্ষা করতে তাদের দাবি প্রক্রিয়াটি সহ সমস্যাগুলি সমাধান করতে হবে p>