কারো দ্বারা কোন কিছু ডাকঘরে পাঠানো 2026-06-06
চিত্র নিন্টেন্ডোর মাধ্যমে কনসোলটি প্রকাশিত হওয়ার পরে নিন্টেন্ডো স্যুইচ ক্রেতারা জয়-কন ড্রিফটিংয়ের সাথে একটি সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল। একটি সুইচ মালিক একটি আইনী দাবি করেছেন যে নিন্টেন্ডো অফ আমেরিকা তার কনসোলগুলি দিয়ে "ত্রুটিযুক্ত" নিয়ন্ত্রকদের বিক্রি করেছে এবং গতকাল একটি ইলিনয় ফেডারেল আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি সালিশে যেতে হবে। p>
সালিশী হ'ল বাইরের বিরোধ নিষ্পত্তি করার উপায় আদালতগুলির, সালিসি ট্রাইব্যুনাল হিসাবে পরিচিত বেসরকারী সত্তা ব্যবহার করে বিরোধ নিষ্পত্তি করার একটি পদ্ধতি। জ্যাকারি ভার্গার মামলার সভাপতিত্ব করে মার্কিন জেলা আদালত ইলিনয়ের উত্তর জেলাটির পক্ষে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। p>
ভার্জারা দাবি করেছেন যে জয়-কন নিয়ন্ত্রণকারীদের একটি ত্রুটি রয়েছে যা "জয়স্টিককে সক্রিয় বা চালিত করার কারণ করে ব্যবহারকারীর ব্যতীত নিজেই জয়স্টিকটি পরিচালনা করে ”" মামলাটিতে "ভোক্তা সুরক্ষা আইন লঙ্ঘন, ওয়্যারেন্টি লঙ্ঘন এবং অন্যায় সমৃদ্ধকরণ" এর দাবি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং তিনি অনির্দিষ্ট ক্ষতিপূরণ, পাশাপাশি তার অ্যাটর্নি এবং আইনী ব্যয়ও সন্ধান করছেন p>
ইউ.এস. জেলা জজ গ্যারিফেনারম্যান বলেছিলেন যে ভার্গারা অবশ্যই একজন সালিসকে জিজ্ঞাসা করতে হবে যদি তার অভিযোগিত দাবিগুলি আদালতে অন্তর্ভুক্ত থাকে বা যদি তারা আসলে কোনও শেষ-ব্যবহারকারীর চুক্তিতে সালিসের ধারার সাপেক্ষে থাকে যে ভার্গারা যখন প্রথম স্যুইচটি কিনেছিল তখন রাজি হয়েছিল। p>
নিন্টেন্ডোর বিরুদ্ধে মামলা গত আগস্টে খোলা হয়েছিল। এক মাস পরে, নিন্টেন্ডো মামলাটি ফেডারেল আদালতে স্থানান্তরিত করে। সংস্থাটি বলেছে যে ভার্গারা স্বেচ্ছায় একটি শেষ-ব্যবহারকারী লাইসেন্স চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে এবং এর জন্য তাকে তার স্যুইচ কনসোল এবং এর সাথে সম্পর্কিত নিয়ন্ত্রণ ডিভাইসগুলির সাথে সম্পর্কিত দাবির সালিসি করা দরকার requires ভার্গারা তার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে তার মামলাটি ব্যতিক্রম ছিল, যা দাবিকে ছাড় দেয় "এটি ছোট দাবির আদালতে আনা যেতে পারে।" p>
"এএএ বিধিগুলি অন্তর্ভুক্ত করে এমন একটি সালিসি চুক্তি সম্পাদন করে, দলগুলি সালিসকারকে অর্পণ করেছিল ভার্গার দাবি অবশ্যই সালিশ করা উচিত কিনা এই প্রশ্ন, "বিচারক ফেনারম্যান বলেছেন। p>
এই বিষয়ে রায় দেওয়ার অর্থ নিিন্টেন্ডো এই দফায় জিতেছে, তবে বিচারক আরও যোগ করেছেন যে ভার্গারা মনোনীত হলে আদালতে ফিরে আসতে পারেন সালিসদাবিগুলি সালিশ প্রক্রিয়া সাপেক্ষে নয় সিদ্ধান্ত নেয় p>
মার্চ মাসে এমনই একটি ঘটনা ঘটেছিল যখন ওয়াশিংটনের একটি ফেডারেল বিচারক ত্রুটিযুক্ত জয়-কন নিয়ন্ত্রণকারীদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি মামলায় একই রায় দিয়েছিলেন। মার্কিন জেলা জজ থমাস এস জিলি সেই মামলায় সালিশের জন্য নিন্টেন্ডোর বিড মঞ্জুর করেছিলেন কিন্তু সালিস প্রক্রিয়াটির ফলাফল মুলতুবি রেখে রায়ান ডিয়াজের ক্লাস-অ্যাকশন মামলাটিতে স্থির হয়ে যায়। p>
জন-কন কনট্রোলাররা প্রবাহিত ইস্যুগুলির জন্য আলোচনায় ছিল। গত ডিসেম্বরে, নিন্টেন্ডো স্যুইচটি ফ্রেঞ্চ গ্রাহক সমিতির দ্বারা 2019 সালের সবচেয়ে ভঙ্গুর পণ্য হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল। বিতর্কিত বিষয়গুলি অ্যাসোসিয়েশনকে নিন্টেন্ডোকে ফ্রান্সের বছরের সবচেয়ে খারাপ সংস্থার হিসাবে চিহ্নিত করার নেতৃত্ব দিয়েছিল p> ডট এস্পোর্টস ডিলগুলি দেখুন