ফ্যান্টম এল0 ডি বনাম টুইচ মামলায় বিচারক চুক্তিটিকে “অন্যায়ভাবে একতরফা” বলে গণ্য করেছেন

কারো দ্বারা কোন কিছু ডাকঘরে পাঠানো 2026-07-02

ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রীম কোর্ট গতকাল জেমস "ফ্যান্টম এল0 ত্রি" ভার্গার পক্ষে ছিল

“সংবিধানের দুটি দিক রয়েছে,” বিচারক বলেছিলেন। "'চুক্তি সমঝোতার পরিস্থিতি ... অসম দর কষাকষি পাওয়ার কারণে নিপীড়ন বা অবাক হওয়ার দিকে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা,' এবং অযৌক্তিকতা যা 'একটি চুক্তির আসল শর্তগুলির ন্যায্যতার সাথে সম্পর্কিত ... তারা অত্যধিক কঠোর বা একতরফা কিনা of"

ভার্গার অসম দর কষাকষির ক্ষমতা ছিল বা চুক্তির শর্তগুলি অতিরিক্ত কঠোর কিনা, বিচারক কর্নো সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে সেখানে বৈষম্য ছিলআইনী শিক্ষায় যেহেতু চুক্তিতে স্বাক্ষরকালে স্ট্রিমার অ্যাটর্নি ব্যবহার করেননি

বিচারক কর্নো অবশ্য ভার্গার চুক্তিটি পর্যালোচনা করতে ব্যর্থতার সমালোচনা করেছিলেন। বিচারক দাবি করেছেন, যদিও ভাষা কিছু ক্ষেত্রে অস্পষ্ট হতে পারে, তবে চুক্তির বিবরণটি "আশ্চর্য" হওয়া উচিত নয় এবং স্ট্রিমার স্বাক্ষর করার আগে আরও আলোচনার ব্যবস্থা করতে পারত।

ভার্গা মামলা করছেন সিএসে ত্বকের জুয়া খেলায় জড়িত এমন বিতর্কের পরে তার টুইচ চ্যানেলটি মোছার জন্য স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম: যান। সাংবাদিক রিচার্ড লুইস প্রাথমিকভাবে রিপোর্ট করেছেন যে ভার্গা গোপনে একটি ওয়েবসাইটের মালিকানাধীন যা খেলোয়াড়দের অস্ত্রের স্কিনে জুয়া খেলতে দেয় এবং তার প্রবাহে বাজির ফলাফলকে চালিত করতে পেরেছিল।

টুইচের ক্রস-অভিযোগে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ভার্গা টুইচকে তার চুক্তিবদ্ধ দায়িত্ব লঙ্ঘন করেছে এবং করেছে টুইচ এবং তার ব্যবহারকারীদের প্রতারণা করার জন্য উপাদানগুলির ভুল ব্যাখ্যা। "

বিচারক কর্নো মামলার পরবর্তী পদক্ষেপগুলি নির্ধারণের জন্য কেস ম্যানেজমেন্ট কনফারেন্স স্থাপন করবেন set